Search Results

"Paroles de lecteurs" Jérôme Brun Agrégé de mathématiques et dirigeant d’entreprise Ce livre promet à son lecteur une instructive promenade dans le maquis des analyses du réchauffement climatique, évitant les mauvaises herbes que sont les données non vérifiées et les raisonnements approximatifs, et contournant les oracles prédisant la fin du monde ou les phares aux pieds d’argile promettant d’illusoires solutions globales. C’est le parcours d’un honnête homme, Mathieu Zajdela, qui avance pas à pas en vérifiant ce qu’il dit, le croisant avec d’autres sources, priorisant les problèmes, démythifiant certains diktats, progressant logiquement et méthodiquement, sans oublier le facteur humain comme on dit. En effet, c’est bien ce dernier qui nous sauvera, l’initiative salutaire de Mathieu en est un vivant exemple. Juliette Raffaitin Avocate-Juriste Le livre de Mathieu Zajdela démontre d’un travail vraiment poussé et est d’une restitution claire et simple pour que n’importe quel français l’ouvre et se dise : ah ça c’est intéressant, je ne l’avais pas en tête, continuons de creuser. Hervé de Tréglodé Ingénieur général des mines honoraire Sur le réchauffement climatique, il est très rare de lire un livre faisant clairement et objectivement le tour des problèmes. Car nombreux sont les ouvrages ou articles qui assènent sans démontrer, qui assaillent sans éclaircir, qui militent sans convaincre. Le livre de Mathieu Zajdela évitent avec soin et talent ces écueils. Il discerne ce qui est sûr et ce qui est fort probable. Comme les sciences qu’il déchiffre sont en mouvement, bien des questions et réponses restent encore à approfondir. L;auteur le dit franchement. Il appartient à ceux qui contesteront ses doutes et ses affirmations de faire preuve du même souci : observation des faits, démonstration des conjectures. Comme Mathieu Zajdela, ne jugeons jamais avant un long travail d’analyse. Ainsi que le répétait Jiddu Krishnamurti : « observation without judgement is the highest form of intelligence ». Paroles de lecteurs Vincent de La Bachelerie Ancien associé EY et Business Angel "Voilà un livre indispensable et plaisant à lire qui nous aide à bien comprendre les enjeux et qui recherche une implication du lecteur : quels sont les scénarios pour atteindre le niveau zéro ? Que puis-je faire à mon niveau ? Vous êtes invités à reproduire les simulations. Un site web accompagne l’ouvrage, où sont disponibles les notes et d’autres documents utiles. On est loin de l’idéologie, on est dans le concret … et cela peut faire peur ! A quand un véritable thriller de la part de Mathieu ?" Franck Bachmann Associé conseil spécialisé Assurance "Le changement climatique ? tout le monde en parle, bien peu le comprenne et encore moins savent en donner des clés de compréhension. Souvent les discussions sont d'un niveau très général, mélange de convictions, de pseudo certitude et de volontarisme ("j'ai pas de voiture ..." " je ne prends que des douches" "je fais du compost ...", etc. Le livre de Mathieu Zajdela balaye tout cela et apporte - enfin - des éléments de compréhension précis, basés sur une recherche méticuleuse et une approche scientifique ET critique que lui permet son expérience professionnelle. Ce livre répond à des questions fondamentales : c'est quoi le changement climatique ? (j'ai posé la question autour de moi : quasiment aucune réponse claire), quelles en sont les causes ? qu'elles sont les priorités ? que puis-je faire ? ...Les réponses sont argumentées et le plus factuelles possibles, sans éluder les points en suspens. Surtout elles sont en langage claire et accessible pour tout le monde : "le dictionnaire du changement climatique". Béatrice Filio Directeur d’Actes d’Achats - Business Angels Un livre audacieux et réussi. Construit selon un plan dialectique, il emmène le lecteur vers une meilleure connaissance des causes et conséquences du dérèglement climatique. L’auteur, avec précision, décrit, explique et façonne les éléments sans parti-pris, même si, à l’évidence, sa position est claire. Ce livre passionnant, concret et objectif, fruit d’une longue analyse, nous apporte des réponses. Il peut et doit faire l’objet d’une étude attentive par toutes les générations. Paroles de lecteurs Éric Schaeffer Managing Partner, Sherpa TechInvest J’ai dévoré ton livre dans l’avion ( pas très écolo je sais)… didactique, on append à chaque page et petit à petit on prend conscience de la situation et des pistes possibles… tu dis les choses, et toutes les choses, sans à priori et tu nous gagnes à la cause….une réflexion honnête et argumentée sur le changement climatique. Honnêtement bravo et je vais le conseiller à tous mes amis car excellent. Mehdi Chouite PhD, CEO de DataEgy Connaissant relativement correctement la question du changement climatique, plusieurs notions évoquées dans l'ouvrage m'étaient déjà familières. Les liens entre l'activité économique, l'énergie et donc les émission de CO2 et le changement climatique. Cette synthèse n'est pas un travail de recherche au sens académique mais plutôt une analyse pragmatique de l'Etat de l'art, analysant le problème également via des considérations économiques et politiques. Une sorte de quête de la vérité sur la question dans toute sa complexité et ses sous-jacents. La véritable originalité dans le ton et dans les conclusions, c'est un relatif optimisme qu'on ne lit pas souvent quand on parle de réchauffement climatique. Se lit facilement et est illustré à bonne dose pour retranscrire le schéma de pensée de l'auteur sans trop de verbiage. Je recommande. Guillaume Richard Avocat Si, comme moi, vous être intéressé par la question climatique et les sujets d’énergie, sans pour autant avoir franchi le pas de consulter un ouvrage spécialisé, ce livre est probablement fait pour vous. La structure claire du livre et le style direct de l’auteur permettent de comprendre facilement les différentes causes du réchauffement climatique. La compréhension de ces causes permet alors, dans un second temps, d’appréhender de manière avertie les enjeux de la transition qui nous attend. Paroles de lecteurs Jean-François Talbot Un livre avec beaucoup de données analysées de manière fine. Des approches de solutions pragmatiques et non dogmatiques comme savent nous les asséner les soi-disant écologistes. Mathieu Zajdela montre que la solution n’est pas universelle mais bien adaptée aux contextes locaux et aux cultures. Dommage qu’il n’y ait pas un chapitre montrant que ce qui nous arrive est déjà arrivé plus de 10 fois dans les derniers 600 000 ans et les hommes n’étaient pas en cause ! Boris Martin Officier de Gendarmerie Le livre de Mathieu Zajdela est un ouvrage original. Son approche didactique et accessible permet à tout lecteur, même novice en la matière, de comprendre les enjeux cruciaux liés au changement climatique. Il aborde de manière claire et concise les différentes causes du réchauffement climatique, tout en mettant en lumière des actions personnelles simples et concrètes pour y remédier. Pédagogue, bienveillant et drôle, Mathieu Zajdela permet à tout lecteur (même moi!) d’appréhender en profondeur ce sujet sans se perdre en route. Il vulgarise utilement les concepts scientifiques et offre les clés de compréhension nécessaires pour se forger un avis éclairé et objectif à l’opposé des discours militants et orientés. Résolument optimiste, Mathieu Zajdela nous fait aussi comprendre que nous pouvons encore éviter la fin du monde ! Ce livre m'aura sensibilisé à l'urgence d'agir pour préserver notre planète et les générations futures. Il m'aura convaincu de l’intérêt d adopter des gestes simples et éco-responsables au quotidien. À lire assurément pour se (re)donner l’espoir de survivre ! Paroles de lecteurs

Introduction L’auteur, Mathieu Zajdela, a commencé ses recherches sur le climat en 2017, après une carrière consacrée à l’analyse des systèmes énergétiques. Initialement peu informé sur les gaz à effet de serre, il a pris conscience de l’ampleur du problème à travers : l’observation du volume de déchets produits dans sa vie quotidienne, la naissance de son petit-fils, symbole des générations futures, son travail professionnel sur les scénarios énergétiques et les émissions. Ses recherches visaient à vérifier la réalité, la gravité et les causes humaines du réchauffement climatique, puis à explorer ses conséquences et les options d’action. Le livre est fondé sur une large base collective de travaux scientifiques, techniques et citoyens ; l’auteur reversera les bénéfices à des organismes de diffusion des connaissances. Objectifs de l’ouvrage : Expliquer simplement des phénomènes complexes à un public non spécialiste. Adopter une approche globale (scientifique, technologique, économique, politique, géopolitique, sociale). Fournir des synthèses en fin de chapitre pour faciliter la lecture. L’analyse est mondiale plutôt que centrée sur un pays, avec des annexes disponibles en ligne. L’auteur reconnaît les limites de ses données et la possibilité d’erreurs, mais affirme avoir recherché l’objectivité tout en prenant position. Son ambition n’est pas de convaincre, mais d’outiller le lecteur pour comprendre, se documenter et agir. Les premières questions abordées : La température terrestre augmente-t-elle réellement ? Est-ce dû aux activités humaines ou à d’autres causes ? Comprend-on les mécanismes physiques du réchauffement ? Quels sont les gaz à effet de serre et comment les mesurer ? Quelles implications pour l’avenir ? Paroles de lecteurs Vincent de La Bachelerie Ancien associé EY et Business Angel "Voilà un livre indispensable et plaisant à lire qui nous aide à bien comprendre les enjeux et qui recherche une implication du lecteur : quels sont les scénarios pour atteindre le niveau zéro ? Que puis-je faire à mon niveau ? Vous êtes invités à reproduire les simulations. Un site web accompagne l’ouvrage, où sont disponibles les notes et d’autres documents utiles. On est loin de l’idéologie, on est dans le concret … et cela peut faire peur ! A quand un véritable thriller de la part de Mathieu ?" Franck Bachmann Associé conseil spécialisé Assurance "Le changement climatique ? tout le monde en parle, bien peu le comprenne et encore moins savent en donner des clés de compréhension. Souvent les discussions sont d'un niveau très général, mélange de convictions, de pseudo certitude et de volontarisme ("j'ai pas de voiture ..." " je ne prends que des douches" "je fais du compost ...", etc. Le livre de Mathieu Zajdela balaye tout cela et apporte - enfin - des éléments de compréhension précis, basés sur une recherche méticuleuse et une approche scientifique ET critique que lui permet son expérience professionnelle. Ce livre répond à des questions fondamentales : c'est quoi le changement climatique ? (j'ai posé la question autour de moi : quasiment aucune réponse claire), quelles en sont les causes ? qu'elles sont les priorités ? que puis-je faire ? ...Les réponses sont argumentées et le plus factuelles possibles, sans éluder les points en suspens. Surtout elles sont en langage claire et accessible pour tout le monde : "le dictionnaire du changement climatique". Béatrice Filio Directeur d’Actes d’Achats - Business Angels Un livre audacieux et réussi. Construit selon un plan dialectique, il emmène le lecteur vers une meilleure connaissance des causes et conséquences du dérèglement climatique. L’auteur, avec précision, décrit, explique et façonne les éléments sans parti-pris, même si, à l’évidence, sa position est claire. Ce livre passionnant, concret et objectif, fruit d’une longue analyse, nous apporte des réponses. Il peut et doit faire l’objet d’une étude attentive par toutes les générations. Paroles de lecteurs

Comprendre le changement climatique: L’objectif de l’ouvrage " Enquête sur le changement climatique " est de répondre de manière simple mais complète aux questions que pose le changement climatique. Comprendre le changement climatique Pourquoi ce livre L’objectif de l’ouvrage " Enquête sur le changement climatique " est de répondre de manière simple mais complète aux questions que pose le changement climatique : est-on sûr que la température augmente ? Cette hausse est-elle imputable aux activités humaines ? Quels sont les responsables du changement climatique ? Quels sont les enjeux économiques, politiques et géopolitiques ? Peut-on arriver à réduire les émissions assez vite ? À quelles conditions, sur les plans technologique, politique et économique ? Et moi, que puis-je faire à mon niveau ? Voir plus L'auteur Editeur / où commander Paroles de lecteurs Paroles de lecteurs Jérôme Brun Agrégé de mathématiques et dirigeant d’entreprise Ce livre promet à son lecteur une instructive promenade dans le maquis des analyses du réchauffement climatique, évitant les mauvaises herbes que sont les données non vérifiées et les raisonnements approximatifs, et contournant les oracles prédisant la fin du monde ou les phares aux pieds d’argile promettant d’illusoires solutions globales. C’est le parcours d’un honnête homme, Mathieu Zajdela, qui avance pas à pas en vérifiant ce qu’il dit, le croisant avec d’autres sources, priorisant les problèmes, démythifiant certains diktats, progressant logiquement et méthodiquement, sans oublier le facteur humain comme on dit. En effet, c’est bien ce dernier qui nous sauvera, l’initiative salutaire de Mathieu en est un vivant exemple. Juliette Raffaitin Avocate-Juriste Le livre de Mathieu Zajdela démontre d’un travail vraiment poussé et est d’une restitution claire et simple pour que n’importe quel français l’ouvre et se dise : ah ça c’est intéressant, je ne l’avais pas en tête, continuons de creuser. Hervé de Tréglodé Ingénieur général des mines honoraire Sur le réchauffement climatique, il est très rare de lire un livre faisant clairement et objectivement le tour des problèmes. Car nombreux sont les ouvrages ou articles qui assènent sans démontrer, qui assaillent sans éclaircir, qui militent sans convaincre. Le livre de Mathieu Zajdela évitent avec soin et talent ces écueils. Il discerne ce qui est sûr et ce qui est fort probable. Comme les sciences qu’il déchiffre sont en mouvement, bien des questions et réponses restent encore à approfondir. L;auteur le dit franchement. Il appartient à ceux qui contesteront ses doutes et ses affirmations de faire preuve du même souci : observation des faits, démonstration des conjectures. Comme Mathieu Zajdela, ne jugeons jamais avant un long travail d’analyse. Ainsi que le répétait Jiddu Krishnamurti : « observation without judgement is the highest form of intelligence ». Voir plus Paroles de lecteurs L'auteur : Mathieu Zajdela Mathieu Zajdela est un économiste de l’énergie ayant travaillé pour des grands cabinets de conseil en stratégie et management. Il a consacré toute sa carrière à l’analyse comparée des systèmes énergétiques dans le monde et à l’élaboration des scenarios énergétiques. L'auteur L'éditeur et où commander le livre Harmattan, créée en 1975, est la 1ʳᵉ maison d’édition française par le nombre d’ouvrages publiés. Spécialisée à l’origine en sciences humaines et sociales, elle édite aujourd’hui aussi littérature, droit et théâtre. Les droits d’auteur de ce livre sont intégralement reversés à des initiatives liées au changement climatique. Disponible en librairie (sur commande) et en ligne : Fnac , Amazon , Harmattan . Editeur / où commander

Contact Pour nous envoyer un message, veuillez utiliser ce formulaire. Vos informations ne seront utilisées que pour vous répondre. Nom Email* Suject Message Send

Notes et Références I knew from a very young age that writing would always play an important role in my life. In 2000, I realized I could make a living from the written word and I haven't looked back since. I like to experiment with various writing styles and techniques as I search to find the persona behind every story I'm writing. I'm not afraid to tackle challenging projects or find new, creative ways to come up with something fresh and original. If you'd like to learn more about my work or are interested in seeking professional advice on your own piece, feel free to reach out anytime.

Les grands enseignements Le réchauffement climatique n’est plus une hypothèse mais une réalité largement démontrée par la science. Loin des débats entre sceptiques et partisans, l’enjeu est désormais de comprendre l’ampleur du phénomène, ses causes humaines et surtout les moyens d’y répondre. Le défi climatique se distingue des précédentes crises environnementales par sa complexité et l’ampleur des transformations qu’il exige, comparables à plusieurs révolutions industrielles concentrées en quelques décennies. Pourtant, malgré les obstacles technologiques, économiques et politiques, des solutions existent et ouvrent même la voie à des sociétés plus efficaces, plus sobres et plus durables. Les grands enseignements de l’enquête sur le changement climatique : 1. Constat de départ L’auteur commence sans a priori sur le réchauffement climatique. Il prend en compte à la fois les arguments des scientifiques, des climato-sceptiques et des « climato-réalistes ». Conclusion : les preuves scientifiques en faveur du réchauffement climatique d’origine humaine sont solides, contrairement aux thèses climato-sceptiques. 2. Confiance dans la science Le GIEC fait preuve de rigueur, parfois accusé d’excès de prudence. Les mécanismes physiques du réchauffement sont connus depuis la fin du XIXᵉ siècle. Les phénomènes naturels (El Niño, cycles solaires) ne peuvent expliquer qu’une faible part du réchauffement. 3. Un défi inédit Le changement climatique est plus complexe que d’autres crises environnementales (ex. trou dans la couche d’ozone). La transition énergétique équivaut à une combinaison de révolutions industrielles et technologiques, mais compressée en seulement 50 ans. 4. Mauvaises nouvelles La hausse des températures va continuer même avec une baisse rapide des émissions. Certaines technologies clés ne sont pas encore prêtes (batteries, émissions négatives, fusion nucléaire, hydrogène). 5. Bonnes nouvelles et leviers d’action Limiter la hausse des températures à +0,5° ou +1° reste possible. La transition énergétique est faisable si plusieurs conditions sont réunies : Fin de l’usage du charbon et décarbonation de l’électricité (renouvelables, nucléaire, émissions négatives). Électrification massive de l’économie (transport, chauffage, industrie). Réduction forte de la consommation d’énergie (isolation, pompes à chaleur, sobriété). Fin de la déforestation. Réduction rapide du méthane d’au moins 25 %. Investissements massifs en recherche (batteries, stockage, technologies nouvelles). Aide ciblée aux pays en développement. 6. Opportunités positives Système énergétique plus stable, moins corrompu, moins volatile et potentiellement moins coûteux. Amélioration de l’efficacité énergétique (aujourd’hui, 2/3 de l’énergie fossile est gaspillée). Possibilité d’un modèle économique et social plus durable. 7. Obstacles et enjeux politiques Puissance des lobbys liés aux énergies fossiles (Moyen-Orient, Russie, États-Unis, Canada). Responsabilité particulière de la Chine, mais signes encourageants d’engagement vers la neutralité carbone. 8. Réflexion de fond La crise climatique oblige à repenser : Les limites des ressources naturelles. Les modes de consommation dans les pays développés. Les inégalités, la croissance démographique et les limites d’une croissance économique illimitée. Cela marque la fin d’un cycle historique commencé avec la révolution industrielle (250 ans d’exploitation intensive des ressources).

Analyse complémentaire I knew from a very young age that writing would always play an important role in my life. In 2000, I realized I could make a living from the written word and I haven't looked back since. I like to experiment with various writing styles and techniques as I search to find the persona behind every story I'm writing. I'm not afraid to tackle challenging projects or find new, creative ways to come up with something fresh and original. If you'd like to learn more about my work or are interested in seeking professional advice on your own piece, feel free to reach out anytime.

La fin de l’enquête ? La fin de l’enquête ? Non, l’enquête continue Le blog - Cette section comprend des posts de l’auteur sur des sujets relatifs au changement climatique et liés à l’actualité. Cliquez-ici Analyses complémentaires Cette section comprendra des rapports pays, des vidéos si nécessaire. Il accueillera aussi avec plaisir des articles de contributeurs externes sur des sujets pointus (nucléaire, hydrogène, émissions négatives, batteries ou autres formes de stockage de l’électricité). Ceux-ci devront être rédigés pour être accessibles au grand public. Si vous souhaitez contribuer, veuillez utiliser le formulaire contact. L’auteur se réserve le droit d’accepter ou refuser ces articles, mais motivera son choix.

Les enjeux historiques, géopolitiques et économiques par macro-région Toutes les macro-régions ne sont pas sur un pied d’égalité face au défi du changement climatique. Nous allons examiner ici la situation de la Chine, des États-Unis, de l’Europe, de la Russie et du Moyen-Orient. Nous toucherons quelques mots des contraintes auxquelles sont confrontés les pays les moins développés. ​ ​ Ch ine Ce pays a réalisé un parcours exemplaire sur le plan économique depuis 1990, au moins en termes de croissance économique et de progression du confort matériel moyen apporté à sa population. Depuis 1990 en effet, l’activité économique a été multipliée par 11, et celle par habitant par 9. Il n’y a pas dans l’histoire de l’humanité, même aux États-Unis à la fin du xixe siècle, moins encore au Royaume-Uni lors de la révolution industrielle, de progression équivalente sur une période de 30 ans. (…) Quels seront les conséquences de la transition énergétique pour la Chine ? A priori, la Chine est relativement bien positionnée pour sortir plutôt gagnante de la transition énergétique. Sur le plan de l’emploi, le secteur minier compte 12 millions d’emplois en Chine, un chiffre significatif mais qui ne représente que moins de 2% de l’emploi total dans le pays. La production d’énergie renouvelable requiert 4 à 5 fois plus d’emplois pour un même niveau de production d’énergie, si bien que ce secteur pourrait représenter près de 50 millions d’emplois à l’horizon 2060. (…) ​ Au total, si la Chine dispose de solides atouts pour sortir renforcée de la transition énergétique, le pays fait aussi face à de sérieux risques, particulièrement dans un contexte où les États-Unis et l’Europe sont décidés à renforcer leurs capacités industrielles. ​ ​ États-Unis Sur la question du réchauffement climatique, le pays est finalement moins homogène que l’Europe dont les pays sont, pour la plupart bien que de manière différente, convaincus de la nécessité d’agir vite et engagés dans un programme ambitieux de baisse des émissions de gaz à effet de serre[i] . Commençons par les faits. Les États-Unis sont aujourd’hui le premier émetteur historique, si l’on compte depuis le début de la révolution industrielle, mais le second derrière la Chine pour ses émissions actuelles et même celles cumulées depuis 1960. Par habitant néanmoins, les Américains émettent deux fois plus que les Européens. (…) Pourtant, la situation n’est pas aussi négative qu’on pourrait le penser Détaillons un peu les contraintes qui pèsent sur les Etats-Unis en matière de réduction des émissions. Celles provenant du secteur transport forment le deuxième poste, avec près d’un tiers du total[ii] , juste derrière la production d’électricité et loin devant l’habitat et les bureaux. Sur ce total, la voiture privée est le gros morceau (60% environ), les camions pour 30% et l’avion 10% (à noter ceci n’inclut que les voyages domestiques). (…) Le problème du méthane aux États-Unis Les États-Unis en émettent beaucoup, probablement plus que ne le suggèrent les statistiques officielles car certaines sources sont mal connues (nombreuses mais petites pour chacune d’elles). Plusieurs raisons expliquent pourquoi la situation n’est guère brillante de ce côté-là. Rappelons que les principales sources de méthane sont l’agriculture, plus particulièrement l’élevage des ruminants, l’industrie gazière, pétrolière et charbonnière et les décharges. (…) ​ ​ Et celui du CO2 Les fortes émissions de CO2 sont, nous l’avons vu, surtout dues à une surconsommation d’énergies, fossiles en particulier, par rapport à d’autres zones ou pays au niveau de développement économique comparable. L’efficacité énergétique est faible aux États-Unis, dans les transports comme dans le commerce, l’habitat ou l’industrie. (…) ​ ​ L’Europe Cette région dispose d’un leadership incontesté dans le domaine de la transition énergétique. Selon le World Economic Forum, qui établit un classement des pays selon leur niveau d’avancement dans la transition énergétique, l’Europe est la mieux positionnée : parmi les 20 premiers pays les mieux préparés, 16 sont Européens (les États-Unis ne pointant qu’à la 24ème position et la Chine à la 68ème)[iii] . Depuis 1990, les émissions de gaz à effet de serre de l’Europe se sont contractées de plus 25% % malgré une augmentation de l’activité économique de plus de 60%. Une large majorité des pays d’Europe ont l’ambition d’atteindre la neutralité carbone à l’horizon 2050, et quelques-uns d’entre eux visent l’horizon 2040 ou 2045 (Allemagne, Suède, Finlande, Autriche). L’Europe est relativement bien positionnée pour sortir renforcée de la transition énergétique, disposant de ressources renouvelables abondantes, vent et soleil, mais de très faibles réserves en énergies fossiles[iv] . (…) Autres régions Il serait beaucoup trop long d’analyser ici en détail la situation de toutes les autres macro-régions ou pays. Arrêtons-nous sur quelques cas dont la situation est d’une grande complexité comme la Russie, le Canada, l’Australie et le Moyen-Orient. Ces trois pays ou régions sont des producteurs importants d’énergies fossiles et de forts émetteurs, au moins par habitant et unité d’activité économique. En même temps, ils sont confrontés aux conséquences du réchauffement climatique, et leurs populations sont inquiètes, bien que plutôt moins que dans les autres pays développés. (…) ​ ​ La situation géopolitique de l’énergi e Les réserves de pétrole sont assez concentrées, et plutôt sur des zones instables politiquement. On peut calculer un indice de concentration géographique très facilement, sur la base des informations publiées par le BP statistical review : de toutes les énergies fossiles, le pétrole est celui qui a le niveau de concentration le plus élevé quand on le mesure par grande région. La concentration des exportations l’est encore bien plus car si beaucoup de pays produisent du pétrole, parfois en quantités limitées, peu exportent des volumes significatifs[v] . Or les pays qui concentrent une grande partie des réserves « ‘exportables » sont plutôt instables politiquement, avec un niveau de risque politique non négligeable[vi] . ​ ​ Les enjeux géopolitiques de la transition énergétique Ces enjeux sont très nombreux, nous en avons vu certains expliquant par exemple les réticences de gros producteurs de pétrole et de gaz à s’engager dans la transition énergétique, ou même ceux de pays qui craignent qu’elle entraine, comme la Chine, un ralentissement de leur économie, avec le risque dans les deux cas de troubles politiques intérieurs. (…) ​ Le prix et la volatilité du prix de l’énergie Les prix du pétrole sont sujets à de fortes variations, et celles-ci sont inhérentes à la façon dont sont réparties les réserves de pétrole et à des aspects géologiques qui conditionnent leur coût d’exploitation. Pour mettre au point des nouvelles technologies d’exploration permettant d’accéder à des réserves difficiles d’accès, généralement en eaux profondes, le marché a besoin que les prix s’établissent, au moins pendant un certain temps, à des niveaux élevés. (…) ​ L’accès à l’énergie et la sécurité d’approvisionnement Avoir un approvisionnement stable et suffisant en énergies est une des conditions du développement économique, bien que ce ne soit pas lae seule[vii] : ceci n’est pas nouveau, et en réalité, au cœur de la géopolitique depuis le début de la révolution industrielle. (…) ​ ​ La bataille pour la compétitivité La sécurité d’approvisionnement énergétique est essentielle à un développement économique harmonieux. Mais compte tenu du poids du coût de l’énergie dans celui de la fabrication de la plupart des biens (et dans une bien moindre mesure des services), en moyenne 5% mais beaucoup plus pour certains secteurs, un accès à une énergie peu couteuse est aussi un des aspects contribuant à la compétitivité d’un pays, et donc à sa capacité de fabriquer et d’exporter des biens manufacturés. (…) ​ Électricité renouvelable et création d’emplois La production d’électricité renouvelable apporte, au-delà des réductions de CO2 de grands avantages sur le plan économique. Dans un système traditionnel de production d’électricité à partir d’énergies fossiles, environ 80 % du coût est lié à l’achat de la matière première (gaz ou charbon), les 20 % restant sont liés au capital (machines, turbines) et à la main-d’œuvre. (…) ​ La réorganisation du système de production et d’approvisionnement en électricité Dans un système traditionnel, quelques grosses centrales, quelques dizaines ou centaines pour les gros marchés, approvisionnent les clients finaux grâce à des lignes de haute tension et des transformateurs. Comme il est relativement aisé de prévoir la demande, en fonction des heures de la journée ou de la météo par exemple, on fait appel aux centrales pour répondre aux pics de demande, un peu comme l’on appuierait sur un accélérateur pour augmenter la vitesse quand c’est nécessaire (…) ​ ​ Le problème de la ressource en Lithium, en cobalt, en cuivre et terres rares Un autre enjeu stratégique relatif à l’électrification du parc de véhicules mais aussi le développement de batteries de plus grosse ou plus petite capacité (dans les smartphones et micro-ordinateurs par exemple) est la ressource : disposerons-nous de suffisamment de ressources pour construire toutes les batteries nécessaires et la ressource est-elle équitablement répartie ou à l’inverse, comme pour le pétrole, concentrée dans quelques pays ? Les véhicules électriques utilisent des batteries Lion-Lithium et chaque véhicule requiert une dizaine de kilos de Lithium (les batteries sont beaucoup lourdes mais en raison d’autres éléments qui la composent). Les batteries Lithium Ion utilisent aussi pour certaines du cobalt, mais en quantité moindre 2-3 kg par véhicule. (…) ​ Le problème du recyclage Le recyclage des équipements nécessaires à la production et consommation d’énergies renouvelables concernent les batteries, les panneaux solaires et les éoliennes. Toutefois, le problème est d’ampleur très variable : 95 à 99 % des panneaux solaires sont recyclés en Chine et en Europe, tandis que le recyclage des batteries, fixé à un minimum de 50 % par la communauté Européenne, devrait s’améliorer considérablement dans les années à venir. (…) ​ L’équilibre des finances des États Un grand nombre d’Éétats, surtout dans les pays développés, sont en situation de déficit public structurel depuis des années, voire des dizaines d’années. C’est le cas notamment des États-Unis, du Japon, mais aussi de la France, de l’Italie ou du Royaume-Uni et bien d’autres encore. Si certains Éétats ont des finances équilibrées et des niveaux de dette faibles, la plupart des États ont aujourd’hui un endettement public supérieur à une demi-année d’activité économique. (…) La transformation de l’Industrie automobile L’industrie automobile doit se transformer profondément en se montrant capable d’abandonner à terme le moteur thermique, tout en fabriquant des véhicules qui seront à la fois plus efficaces sur le plan énergétique et dont on pourra recycler presque tous les composants, batterie comprise. C’est donc un défi technologique majeur pour tous les grands producteurs de véhicules, Etats-Unis, Japon et Europe (particulièrement Allemagne, France, Italie mais pas seulement). Pour l’Europe, c’est sans doute un défi particulier : lL’e-mobilité requiert des compétences différentes, où la batterie, l’électronique et le digital deviennent les éléments critiques, bien plus que le moteur ou la boite de vitesse. Une voiture électrique est un objet industriel bien moins compliqué qu’une voiture thermique : il faut 1 000 pièces différentes pour fabriquer une voiture traditionnelle, c’est 5 fois moins pour une voiture électrique (ce qui explique en partie les coûts d’entretien plus faibles). (…) ​ L’accès à la technologie Un autre aspect critique est celui de l’accès aux technologies nécessaires à la transition énergétique, et sur ce point, trois régions en particulier se livrent une féroce compétition où tous les coups ou presque sont permis, : la Chine, l’Europe (la communauté Européenne) et les États-Unis. Il existe trois façons de disposer des technologies nécessaires : les développer, les acheter ou les voler. (…) ​ L’impact sur la santé Certains observateurs suggèrent que les éoliennes pourraient avoir un effet néfaste sur la santé de ceux qui vivent à leur proximité. En réalité, sur ce point précis, il n’existe aucune conclusion définitive : plusieurs études suggèrent que les effets sur la santé sont mineurs et essentiellement liés à des facteurs psychologiques (…) ​ ​ [i] L’Europe, à l’exception de la Pologne, s’est fixée l’objectif de la neutralité carbone en 2050, et certains États membres ont même un objectif plus ambitieux, car plus rapproché, comme la Finlande. [ii] Emissions of Carbon Dioxide in the Transportation Sector, par le ‘Congress Budget office’, 2022 [iii] Fostering Effective Energy Transition 2021 edition, World Economic Forum [iv] Néanmoins, l’Europe est handicapée par le manque d’espace vide lié à sa forte densité de population, ce qui rend plus difficile le déploiement de l’éolien terrestre et du solaire [v] Selon le BP statistical Review, la concentration a tendance à baisser : le Moyen-Orient ne contrôle plus que la moitié des réserves, contre près des deux tiers en 1990. Ceci s’explique par le poids croissant du continent Américain, en raison d’une hausse significative en Amérique du Nord et au Venezuela. Toutefois, les réserves du Venezuela sont constituées d’un pétrole très lourd et de mauvaise qualité, et la production du pays s’est littéralement effondrée depuis 1980. L’Agence Internationale de l’Énergie fournit des informations détaillées sur les exportations de pétrole qui montrent un niveau de concentration très élevé, bien plus encore que la production. [vi] Beaucoup d’observateurs pensent que c’est précisément parce qu’ils ont beaucoup de réserves de pétroles que ces pays sont souvent gangrenés par la corruption et donc instables politiquement. [vii] Une des raisons qui expliquent le décollage de l’économie Américaine s’explique, outre par une immigration massive à partir de 1865, par un niveau d’éducation plus élevé qu’au Royaume-Uni ou en France par exemple. Quand le taux d’alphabétisation y était de 30 à 40 % au milieu du XIX, il était déjà supérieur à 90 % aux États-Unis.

Sources Sources d’information Sur la question du réchauffement climatique, il existe des milliers de sources d’information, dont un bon nombre de grande qualité. Sur ce point des progrès massifs ont été réalisés depuis une trentaine d’années, et le plus difficile pour le citoyen intéressé par ces sujets de s’y retrouver. Sources institutionnelles Il existe de nombreuses sources institutionnelles qui produisent des données relatives au changement climatique, surtout si l’on considère aussi les sources nationales, par exemple l’ADME en France, qui couvre essentiellement ces sujets pour leur propre pays. Parmi les sources internationales, certaines sont incontournables. GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) Depuis plus de 30 ans, le GIEC évalue l'état des connaissances sur l'évolution du climat, ses causes, ses impacts. C’est la source essentielle concernant l’évolution des températures, passé et futur. PBL Netherlands Environmental Assessment Agency Cette institution compile des données de différents organismes pour établir, chaque année, un bilan des émissions de gaz à effet de serre, par type de gaz, par pays et industrie. L’Agence Internationale de l’Energie (AIE ou IEA en anglais) Fondée en 1974 à la suite du premier choc pétrolier, cette organisation internationale avait pour mission de coordonner les politiques énergétiques des pays les plus développés, à l’image de l’OCDE pour les politiques économiques. L’une de ses missions essentielles a toujours été la fourniture de données sur la production, la consommation, les importations et exportations d’énergie. Sous la direction de son directeur Fatih Birol, elle est devenue la référence en matière de changement climatique. Non seulement, l’agence a étendu considérablement le champs des données fournies, mais elle a fait un effort considérable pour les rendre accessibles gratuitement au grand public. En outre, elle s’est engagée dans le développement de modèle économiques et énergétiques complexes lui permettant de rédiger des rapports et analyses remarquablement complets et fiables. Son rapport NetZero2050 publié en 2020 et mis à jour régulièrement, est un outil sans équivalent. La plupart des données et rapports sont disponibles gratuitement. IRENA L’Irena est une organisation internationale dont l’objectif est de fournir des données détaillées et globales sur la production d’électricité par source, avec un suivi particulièrement complet des énergies renouvelables. Disponible gratuitement. Ministère Hollandais de l’environnement The Carbon Project Le Global Carbon Project est un projet de recherche mondial de Future Earth et un partenaire de recherche du Programme mondial de recherche sur le climat. Il a été créé pour travailler avec la communauté scientifique internationale afin d'établir une base de connaissances commune et mutuellement convenue pour soutenir le débat politique et les actions visant à ralentir et, à terme, arrêter l'augmentation des gaz à effet de serre dans l'atmosphère. Medias genéralistes, TV et Radio Les médias français offrent une bonne couverture des questions liées au réchauffement climatique. Ceux qui ont de grosses rédaction, avec plusieurs centaines de journalistes, font logiquement un travail plus complet sur la question, qu’ils soient privés, TF1 ou LCI, ou publics, France 2, FR3, France Inter et France Info. Presse écrite Là encore, les journaux disposant de grosses rédactions sont en général plus pointus, comme Les Échos, Le Monde, le Figaro, ou Ouest France. Agences de presse Les agences Bloomberg et AFP sont relativement en pointe sur ces questions. Il est possible d’accéder gratuitement à beaucoup de leurs dépêches et analyses, sur Connaissances des énergies pour l’AFP et Bloomberg Green. Linkedin Il existe beaucoup de contributeurs très pointus sur le réchauffement climatique s’exprimant sur Linkedin, ainsi que sur certains aspects précis, comme le nucléaire, l’hydrogène, les émissions négatives. Sources climato-sceptiques Les climatosceptiques aiment à se présenter comme ceux détenant une vérité cachée au public. En réalité, de très nombreux ouvrages ont été publiés mettant en cause la réalité ou la gravité du changement climatique. Sur Amazon, ils représentent près de la moitié des ouvrages concernés. Parmi ces nombreuses sources, l’une d’entre elle publie de temps à autre des articles bien informés, au milieu d’autres qui le sont beaucoup moins : La Lettre d'informations des Climato-Réalistes. ​ ​

ENQUÊTE SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE Mathieu Zajdela L'ENQUÊTE CONTINUE Pourquoi ce livre L’objectif de l’ouvrage est de répondre de manière simple mais complète aux questions que pose le changement climatique : est-on sûr que la température augmente ? Cette hausse est-elle imputable aux activités humaines ? Quels sont les responsables du changement climatique ? Quels sont les enjeux économiques, politiques et géopolitiques ? Peut-on arriver à réduire les émissions assez vite ? À quelles conditions, sur les plans technologique, politique et économique ? Et moi, que puis-faire à mon niveau ? Contenu du site sur le livre Introduction Extraits du livre Sources Notes et réferences L'éditeur et où commander le livre Cette section contient un Blog et des analyses complémentaires. ​ Le B l og Cette section comprend des posts de l’auteur sur des sujets relatifs au changement climatique et liés à l’actualité. Cliquez-ici Analyses complémentaires Cette section comprendra des rapports pays, des vidéos si nécessaire. Il accueillera aussi avec plaisir des articles de contributeurs externes sur des sujets pointus (nucléaire, hydrogène, émissions négatives, batteries ou autres formes de stockage de l’électricité). Ceux-ci devront être rédigés pour être accessibles au grand public. Si vous souhaitez contribuer, veuillez utiliser le formulaire contact. L’auteur se réserve le droit d’accepter ou refuser ces articles, mais motivera son choix. Cliquez-ici L'auteur : Mathieu Zajdela Mathieu Zajdela est un économiste de l’énergie ayant travaillé pour des grands cabinets de conseil en stratégie et management. Il a consacré toute sa carrière à l’analyse comparée des systèmes énergétiques dans le monde et à l’élaboration des scenarios énergétiques.

Extraits du livre Introduction lien Les enjeux historiques, géopolitiques et économiques parmacro-région lien La fin de l’enquête lien Faut-il croire au réchauffement climatique ? lien Politique et changement climatique lien La boite à outil pour comprendre le changement climatique lien Scenario pour le futur, comment atteindre un niveau d’émissions zéro ? lien Les responsabilités multiples du réchauffement climatique lien Et moi, que puis-je faire à mon niveau ? lien